機遇與風險并存創(chuàng)新紅利浮現(xiàn)

然而“新常態(tài)”并不是只有困難、挑戰(zhàn)和風險，“新常態(tài)”也孕育著許多發(fā)展機遇。仔細梳理燈飾行業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)古鎮(zhèn)的技術創(chuàng)新發(fā)展的各類指標，我們會發(fā)現(xiàn)古鎮(zhèn)鎮(zhèn)燈飾行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式已經嶄露頭角；同時，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府對企業(yè)的創(chuàng)新提供了大力的支持，從2015年1月開始，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府對專利申請每單有300-800元不等的補貼，除此之外快速通道更是大大縮短了企業(yè)申請專利的時間，隨著企業(yè)和政府共同的努力，古鎮(zhèn)技術創(chuàng)新紅利必將逐步實現(xiàn)。

目前燈飾行業(yè)的專利創(chuàng)新技術的作用已經越來越突出，但燈飾行業(yè)面臨的專利糾紛也在不斷的增多，一些不重視專利保護的企業(yè)為此付出了慘痛的代價。同時，專利制度是一把雙刃劍，申請專利必須公開技術信息，企業(yè)可以通過檢索專利信息，利用已經無效的專利技術，或者有缺陷的專利（專利文件對專利技術保護不全面或者專利權利要求有漏洞，可以繞開專利保護使用該技術而不構成侵權），對于沒有專利的企業(yè)來說也可以用上“專利技術”。

維權五步

專利權人獲得專利權后，發(fā)現(xiàn)市場上有涉嫌侵犯專利權的行為時，應當如何維權呢。具體來說，專利維權分五步走。

第一步，確認權利的有效性。有效的專利是一切維權的基礎，因為專利授權后，每一年都要向國家知識產權局繳納年費，若專利權人忘記繳納年費，會導致專利無效，因而權利人要時刻關注自己專利的法律狀態(tài)。

第二步，進行侵權對比。確認被控侵權產品是否落入專利權利保護范圍。所謂侵權對比，是指將被控侵權產品的技術特征與專利權利要求書描述的技術特征相比較，只有當被控侵權產品的技術特征與權利要求書所描述的技術特征完全相同、完全覆蓋或者雖有幾項特征有區(qū)別但構成等同時才侵權，如果被控侵權產品的技術特征少于權利要求書所描述的技術特征或者某幾項特征不相同則不構成侵權。需要強調一點的是，在進行侵權對比的時候，是將被控侵權產品和專利技術特征進行比較。

第三步，確認權利的穩(wěn)定性。根據現(xiàn)行《專利法》的相關規(guī)定，國家知識產權局在進行專利申請審查的時候，只會對發(fā)明專利進行實質審查，對實用新型和外觀設計僅僅進行形式審查，即不會對實用新型和外觀設計審查在申請日之前是否有相同或者近似的結構和設計。因此，當專利權人在進行維權之前，一定要先確認專利權的穩(wěn)定性，專利權利的穩(wěn)定性如何確認，可以自行或者委托代理機構檢索分析在先的專利，也可以委托國家知識產權局出具權利評價報告，出具評價報告的時間大概需要2個月。目前，古鎮(zhèn)快速維權中心有專門的外觀設計數(shù)據庫，并且是免費提供給企業(yè)使用，古鎮(zhèn)的企業(yè)可以前往檢索查詢。

第四步，取證。案件的核心要點就是要將被控侵權產品和專利技術特征進行對比；同時，專利權人還應當收集侵權的其它證據，比如被控侵權產品的銷量、侵權人的獲利情況，專利權人的損失，侵權的性質和情節(jié)等，以確認索賠金額。

第五、采取維權措施。專利維權通常有以下三種形式，向專利主管部門進行行政投訴、向法院提起訴訟、對于出口的產品可以向海關舉報。先說行政投訴，對于古鎮(zhèn)企業(yè)的外觀設計，可以向古鎮(zhèn)快速維權中心舉報，維權中心會要求產品下架，如果是發(fā)明專利和實用新型則應當向中山市知識產權局進行投訴。如果是向法院起訴，則應當運用一些訴訟，在向法院起訴之前或者起訴時，可以向法院申請訴前禁令，禁止侵權人繼續(xù)實施侵權行為。對于出口產品，還可以向海關舉報，建議專利權人先將專利到海關進行知識產權備案。

燈具行業(yè)的市場競爭已經異常激烈，企業(yè)只有創(chuàng)新，不斷研發(fā)新的產品，適應消費者的需求，引領市場，搶占市場先機，才能為企業(yè)帶來豐厚的利潤。正如卡斯滕·芬克所說“創(chuàng)新的果實是專利，今天的創(chuàng)新將種下明日經濟增長的種子。”