據(jù)南方財(cái)富網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年的44只LED概念股(LED概念股包括LED芯片、LED封裝、LED應(yīng)用、LED周邊等在國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)上市的生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)。)中，產(chǎn)值超過(guò)百億的企業(yè)有17只，主要分布在廣東、上海、山東等地區(qū)，其中同方股份、三安光電、歌爾聲學(xué)位列前三甲。接下來(lái)將重點(diǎn)分析這17家百億級(jí)LED上市企業(yè)的專(zhuān)利表現(xiàn)，找出它們的差距和特色。

2015年4月13日的統(tǒng)計(jì)，產(chǎn)值超過(guò)百億的LED企業(yè)包括：

1.企業(yè)規(guī)模與專(zhuān)利數(shù)量相關(guān)系數(shù)低于0.4

依據(jù)上市企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模、企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量，進(jìn)行簡(jiǎn)單的相關(guān)性分析得出，相關(guān)系數(shù)為0.399，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度看，這意味著上市公司的企業(yè)規(guī)模和專(zhuān)利具有正相關(guān)的關(guān)系。但是相關(guān)系數(shù)低于0.4，這說(shuō)明，兩者的相關(guān)性程度較弱，存在有個(gè)別企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模較大，但是專(zhuān)利數(shù)量較少的情況。通過(guò)觀察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在17家百億級(jí)LED企業(yè)中，有四家企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量低于100件，主要集中在電子器件和照明設(shè)備領(lǐng)域。

另外，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，總產(chǎn)值排行前五的企業(yè)，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量占17家企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的78.5%，也就是說(shuō)，LED企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)中，也同樣存在富者愈富的現(xiàn)象。

圖：產(chǎn)值排行前5的企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況

在17家LED企業(yè)中，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占總申請(qǐng)的比例，最大的為53.84%，最小的為5.93%，平均比例達(dá)到31.38%，隨著企業(yè)的發(fā)展，百億級(jí)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的差距也會(huì)逐漸增大。

圖：發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占總專(zhuān)利申請(qǐng)的比例

而從有效發(fā)明來(lái)看，17家企業(yè)目前已經(jīng)授權(quán)且維持的專(zhuān)利，占總發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的比例差距也較大，最大的為65.51%，最小的為7.14%，平均比例達(dá)到36.62%。

2.專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)選擇態(tài)度不同，內(nèi)部消化PK代理機(jī)構(gòu)

從以上17家LED概念股企業(yè)中檢索了解到，僅有一家企業(yè)專(zhuān)利基本由內(nèi)部獨(dú)立撰寫(xiě)完成，未顯示有委托專(zhuān)利代理所的情形。其余企業(yè)均為委外和內(nèi)部撰寫(xiě)相結(jié)合。

在代理機(jī)構(gòu)地域分布上，北上廣深的專(zhuān)利代理所是服務(wù)的主力，但是企業(yè)所在地代理機(jī)構(gòu)的代理分量也在逐步加大，形成“本地代理機(jī)構(gòu)+北上廣深代理機(jī)構(gòu)”服務(wù)的企業(yè)專(zhuān)利代理選擇模式。

在代理機(jī)構(gòu)選擇的特點(diǎn)上，企業(yè)選擇多樣化明顯，“專(zhuān)一”程度較差，呈現(xiàn)逐漸變化的趨勢(shì)，在長(zhǎng)期合作機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，企業(yè)通常會(huì)選擇新的代理機(jī)構(gòu)分散專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，粘性相對(duì)不強(qiáng)。

如何選擇合適的代理機(jī)構(gòu)，尤其是專(zhuān)利布局較多的百億級(jí)企業(yè)，也同樣面臨諸多問(wèn)題，企業(yè)通過(guò)不停更換代理機(jī)構(gòu)的方式，來(lái)選擇最佳的服務(wù)提供商。

3.企業(yè)經(jīng)營(yíng)需考慮專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建專(zhuān)利布局體系

上市公司的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況公開(kāi)程度較高，侵權(quán)調(diào)查取證成本較小，容易成為侵權(quán)起訴的對(duì)象。缺乏必要的專(zhuān)利儲(chǔ)備，上市公司面臨的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同類(lèi)的非上市公司。因此，加強(qiáng)專(zhuān)利儲(chǔ)備以應(yīng)對(duì)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)上市公司而言，尤為重要。即使是同為百億級(jí)的企業(yè)，在專(zhuān)利布局、布局等方面，實(shí)力對(duì)比也非常明顯，凸顯了核心技術(shù)研發(fā)缺失、技術(shù)挖掘不足等短板，直接影響到未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

而作為未來(lái)的百億級(jí)企業(yè)，眾多的LED企業(yè)在快速增長(zhǎng)階段，更不能忽略專(zhuān)利積累和布局問(wèn)題，這不僅關(guān)系到未來(lái)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)的防范，更關(guān)系到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

那么，現(xiàn)階段的企業(yè)應(yīng)該明確哪些專(zhuān)利問(wèn)題呢？LED產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)王華給出了建議。

他認(rèn)為，增加專(zhuān)利儲(chǔ)備，不僅僅是解決研發(fā)投入的問(wèn)題，如何將研發(fā)成果有效保護(hù)起來(lái)，考驗(yàn)的是專(zhuān)利撰寫(xiě)的實(shí)力。專(zhuān)利文件撰寫(xiě)是對(duì)技術(shù)的二次開(kāi)發(fā)，盡可能地實(shí)現(xiàn)技術(shù)的充分保護(hù)，成為應(yīng)對(duì)訴訟、許可以及技術(shù)評(píng)估時(shí)的有力武器。規(guī)模較大的企業(yè)，已經(jīng)開(kāi)始逐步加強(qiáng)在專(zhuān)利布局方面的人才培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

王華還說(shuō)，“通過(guò)原始的積累，中小企業(yè)就是未來(lái)的百億級(jí)的大企業(yè)，如何根據(jù)當(dāng)前的趨勢(shì)，從中小企業(yè)起步階段，開(kāi)展專(zhuān)利輔導(dǎo)，對(duì)LED等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重要。近期，我們也在依托北京君華知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所，專(zhuān)注LED行業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，集合有多年行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)利代理工作經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)，提供優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利代理服務(wù)。”

百億級(jí)LED企業(yè)專(zhuān)利現(xiàn)狀，為眾多LED企業(yè)樹(shù)立了標(biāo)桿，也揭示了其中可能存在的問(wèn)題，諸如專(zhuān)利布局落后于企業(yè)發(fā)展、服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇困難等，在快速發(fā)展和積累階段，企業(yè)即需要加強(qiáng)專(zhuān)利申請(qǐng)和布局的考慮，選擇優(yōu)質(zhì)的服務(wù)提供商，構(gòu)建完善的專(zhuān)利體系，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

說(shuō)明：數(shù)據(jù)來(lái)源：soopat(2015-10-30)，本文僅檢索作為上市主體的公司的專(zhuān)利表現(xiàn)，其附屬子公司以及關(guān)聯(lián)公司的專(zhuān)利狀況未做考慮。

 更多相關(guān)資訊請(qǐng)點(diǎn)擊搜搜led網(wǎng)站（wwwsosoledcom）或關(guān)注微信公眾賬號(hào)