而就在美國(guó)時(shí)間2019年2月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）也正式下達(dá)決定：不復(fù)議ITC法官的初步裁決，始于2018年3月27日美國(guó)公司針對(duì)中國(guó)LED顯示屏企業(yè)發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)案，原告現(xiàn)無(wú)條件撤訴！令人關(guān)注的LED顯示屏337案件正式結(jié)束調(diào)查。
以上海三思電子工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海三思”）為代表的中國(guó)LED顯示屏企業(yè)最終用事實(shí)和實(shí)力，贏得了這場(chǎng)LED顯示屏337案保衛(wèi)戰(zhàn)，彰顯出中國(guó)LED顯示屏企業(yè)捍衛(wèi)榮譽(yù)的信心和決心。
裁決書(shū)（截圖）顯示，上海三思和三思北美公司是唯一被點(diǎn)名提及的被告代表，這是三思堅(jiān)持到底、執(zhí)著態(tài)度的體現(xiàn)，彰顯三思捍衛(wèi)榮譽(yù)的信心和決心。
中國(guó)LED顯示屏技術(shù)應(yīng)用早已付諸應(yīng)用
回顧本次案件的整個(gè)過(guò)程，2018年3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原告”）依據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》（Tariff Act of 1930）第337節(jié)（簡(jiǎn)稱(chēng)“337條款”）規(guī)定向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED顯示屏侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就包括上海三思在內(nèi)11家中國(guó)顯示屏企業(yè)以及法國(guó)Prismaflex、日本NEC和Panasonic等企業(yè)發(fā)布普遍排除令和禁止令。
上海三思等中國(guó)LED顯示屏企業(yè)收到相關(guān)文件后的第一時(shí)間，就組織中美專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)，針對(duì)該案進(jìn)行深入研究，并積極應(yīng)訴，一直以證據(jù)和事實(shí)予以回應(yīng)。代表上海三思應(yīng)訴的美國(guó)奧睿律師事務(wù)所全球合伙人馬宇峰律師表示，原告提出的立案調(diào)查申請(qǐng)主要是基于其兩項(xiàng)專(zhuān)利（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)9,349,306、9,916,782）。而事實(shí)上，這兩項(xiàng)專(zhuān)利以模塊化防水為主要專(zhuān)利點(diǎn)，非重要核心技術(shù)，并無(wú)實(shí)質(zhì)而有效的保護(hù)范圍。
更重要的是，上海三思等多款具有該專(zhuān)利特征的LED顯示屏，早在其專(zhuān)利提出申請(qǐng)之前（原告提出專(zhuān)利申請(qǐng)的時(shí)間為2013年底）就已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售。
2011年，由上海三思承建的Broadway 1515號(hào)顯示屏
比如，早在2011年11月20日，上海三思研發(fā)和生產(chǎn)的總面積400平方米左右的戶(hù)外全彩LED屏，就已成功落戶(hù)紐約時(shí)代廣場(chǎng)百老匯街1515號(hào)維亞康姆主樓墻面。 這塊屏運(yùn)用的多項(xiàng)上海三思的獨(dú)特技術(shù)，突破了多項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)，并達(dá)到了國(guó)際水平。
值得一提的是，該屏的結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)就具備了原告的專(zhuān)利特征，這說(shuō)明上海三思的實(shí)際技術(shù)應(yīng)用早于原告。“我們甚至可以以此來(lái)反訴，原告申請(qǐng)的專(zhuān)利是無(wú)效專(zhuān)利。”上海三思代表律師馬宇峰說(shuō)。
技術(shù)創(chuàng)新才是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展法寶
在長(zhǎng)達(dá)近一年的調(diào)查、走訪、組織材料及積極應(yīng)訴過(guò)程中，中國(guó)政府及行業(yè)組織等單位多次組織相關(guān)企業(yè)，學(xué)習(xí)和探討應(yīng)對(duì)美國(guó)337調(diào)查的方法和策略，并提供富有建設(shè)性的建議。事實(shí)勝于雄辯，原告最終做出了無(wú)條件撤訴的決定！針對(duì)中國(guó)LED顯示屏企業(yè)的337案件正式結(jié)束調(diào)查。
“從美國(guó)ITC發(fā)布的該份決議文件中可以看出，上海三思和三思北美公司是唯一被點(diǎn)名提及的被告代表，這對(duì)我們?nèi)紒?lái)說(shuō)是一次極大的鼓舞。”上海三思總裁王鷹華表示，“中國(guó)制造“已經(jīng)從“制造”走向了“智造”，許多創(chuàng)新技術(shù)已經(jīng)達(dá)到甚至超出國(guó)際同行水平。“這件事也讓我們更加明白，只有堅(jiān)持科技創(chuàng)新，才能讓中國(guó)企業(yè)走向世界，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。中國(guó)華為，就是我們很好的學(xué)習(xí)榜樣。”
據(jù)悉，近年來(lái)我國(guó)重點(diǎn)LED顯示屏企業(yè)對(duì)歐美市場(chǎng)的出口額一直呈上升態(tài)勢(shì)，并在眾多大型海外工程項(xiàng)目上都出現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的身影。以上海三思為例，從2011年起至今，上海三思在紐約時(shí)代廣場(chǎng)承建的各類(lèi)形狀的LED顯示屏共計(jì)20余塊，總裝屏面積超過(guò)6000平方米，占據(jù)了較大的份額，而且大部分是以上海三思的自有品牌出現(xiàn)。
位于紐約時(shí)代廣場(chǎng)的1600平米巨幅顯示屏，也由上海三思承建
據(jù)介紹，上海三思僅科研團(tuán)隊(duì)人數(shù)就達(dá)400余人，是一家以科研著稱(chēng)的LED顯示屏、LED照明和系統(tǒng)集成解決方案提供商，其產(chǎn)品成功應(yīng)用在美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)、港珠澳大橋、中國(guó)航天飛行控制中心、上海進(jìn)博會(huì)、杭州G20、上海世博會(huì)等大型標(biāo)志性項(xiàng)目上。
