知識產(chǎn)權(quán)作為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等智力勞動(dòng)成果所享有專有權(quán)利的泛稱,源起于第一次工業(yè)革命西方工業(yè)國家。其壟斷、排他性的特質(zhì),在西方工業(yè)革命進(jìn)程以及構(gòu)建西方工業(yè)文明中發(fā)揮了巨大的作用。
新世紀(jì)以來,隨著全球化進(jìn)程不斷加快,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被許多發(fā)達(dá)的西方工業(yè)國家提升到國家戰(zhàn)略的層面。成為保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)利益,限制他國發(fā)展的競爭利器。中國作為后工業(yè)化國家,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一直處于奮起直追狀態(tài)。至去年,我國已經(jīng)成為全球年度專權(quán)申請第一大國。然則歷史欠賬太多,我國在許多領(lǐng)域發(fā)展受限于國外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)困局,許多產(chǎn)業(yè)更是淪為最低附加值的代工或貼牌,處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的底端。作為第一彩電生產(chǎn)大國,中國生產(chǎn)企業(yè)出口一臺(tái)彩電只能賺取幾美元的利潤,卻需要向歐美等專利企業(yè)動(dòng)輒上繳數(shù)十或上百美元的專利使用費(fèi)。盡管覺得不合理,但這就是現(xiàn)實(shí),沒有專利權(quán)就沒有話語權(quán)。近年來,但凡是我國通過技術(shù)研發(fā)突破某些國際壟斷獲得自主知識產(chǎn)權(quán)時(shí),都面臨著國外價(jià)格斷崖式的下降,專利幾乎成為國外謀取暴利的法寶,更成為對我們進(jìn)行壟斷式不正當(dāng)競爭的打壓武器。

一方面,中國企業(yè)在全球業(yè)務(wù)拓展中吃夠了核心專利缺失的苦,另一方面卻是國內(nèi)“山寨”仿冒橫行。“山寨大國”是對應(yīng)中國“制造大國”的另一種稱謂。對于中國的“山寨”能力,無數(shù)人特別是外國人贊(痛)嘆(恨)有(無)加(比)。有個(gè)形象的說法是,早上在巴黎時(shí)裝周上首發(fā)最新潮流款式,下午就能在中國流水線上看到成衣在生產(chǎn)了。這種無與倫比的“山寨”能力至少形象地說明中國的制造能力太強(qiáng)大了,也證明了中國某些“山寨”企業(yè)敏銳地市場判斷能力——絕對沒有企業(yè)會(huì)去“山寨”或者模仿那些沒有名氣或者沒有看點(diǎn)的產(chǎn)品。從某種程度來說,“山寨”行為本身代表著“山寨”者對被模仿者的一種認(rèn)可。國內(nèi)許多專利持有企業(yè)或個(gè)人,出于做大市場的目的,并沒有對侵權(quán)者和模仿者作出誓不兩立或不共戴天表現(xiàn)來,有時(shí)甚至是采取了默許的態(tài)度。有的企業(yè)甚至采取了微軟在中國市場推廣windows系統(tǒng)時(shí)放水養(yǎng)魚的做法,只是不知道微軟在魚兒養(yǎng)大時(shí),可以采取“黑屏”的絕技來收取專利使用費(fèi),這些放水養(yǎng)魚的企業(yè)又有什么絕技來保證自己的收益呢?把專利當(dāng)成一門生意來做,本質(zhì)上講沒有錯(cuò),但關(guān)鍵是看我們是否具備這個(gè)實(shí)力。

專利作為保護(hù)企業(yè)或個(gè)人智慧成果的手段,其重要意義不言而喻。然則無孔不入的侵權(quán)及仿冒行為極大抑制了創(chuàng)新的熱情及積極性,面對侵權(quán)認(rèn)定難以及維權(quán)難的狀況,個(gè)體企業(yè)能力有限。若能成立專利聯(lián)盟或者建立共同專利池,則一方面能降低專利使用門檻,另一方面能有效地保護(hù)專利持有人的利益。
在國家提倡創(chuàng)新鼓勵(lì)創(chuàng)新的當(dāng)下,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)被提升到了一個(gè)新的高度。構(gòu)筑有我們自身特色的專利保護(hù)體系也迫在眉睫。中國的專利保護(hù)體系既不能是高高在上,淪為壟斷的獨(dú)夫;也不能任由侵權(quán)仿冒作惡,而打消創(chuàng)新的積極性。牢牢把專利保護(hù)作為凈化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,杜絕產(chǎn)業(yè)惡性競爭,保持產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的催化劑。以切實(shí)促進(jìn)我們?nèi)鎸?shí)現(xiàn)中國制造2025目標(biāo)。